Las cifras hablan. Y no mienten: ‘New Super Mario Bros. Wii’ está siendo todo un éxito de ventas. Nosotros lo sabíamos y Nintendo también, con lo que el mensaje que le estamos haciendo llegar a la compañía con esto es el siguiente: “Nos gusta Mario. Nos gusta su universo. No nos vamos a hartar nunca de recibir juegos suyos“. Más o menos.
Yo soy el primero en reconocer que me lo compré al poco de salir a la venta y que me encanta, como creo que dejé claro en el análisis que le hice hace unos días. Y como yo, un buen montón de jugadores a lo largo y ancho de todo el planeta. Tantos que ‘New Super Mario Bros. Wii’ ha vendido más de 10 millones de copias ¡en dos meses! Un dato que lo convierte en el título para una única plataforma que más rápido se ha vendido de la historia.
Si os interesa ir un poquito más allá os puedo dar los siguientes datos: más de 3 millones de copias vendidas en Japón; más de 3 millones de copias vendidas en Europa; más de 4,5 millones de copias vendidas en Estados Unidos. Casi nada.
Vía | Videogamesblogger
En VidaExtra | ‘New Super Mario Bros. Wii’. Análisis
Ver 27 comentarios
27 comentarios
Alex C
Hecho, MainMan, así no cunde el pánico :)
abyssion
Yo la verdad es que no entiendo ese odio a Mario y sus juegos. Porque la verdad es que es un odio y además infundado.
Primero se trata de decir que Mario está sobre explotado, para mi FF está sobre explotada ¿Cuantas versiones de, solamente, FF I hay? Son como 5 de ese único juego, ya para que vamos a contar todos los otros remakes y spin offs.
Pero, vale, que el personajes es sobre utilizado, ok. Pero de ahí a decir que sobre explotado, pffff. Mario de plataformas sólo tuvimos este y el de DS, de ahí tenemos que saltar a Mario Wolrd y quizás se me quede un remake en el tintero, pero no más allá.
Luego es que Mario no es innovador ¿En que a innovado GoW en alguna de las 3 entregas? Es el mismo juego con diferentes fondos. Es como los Picapiedras antiguos, el personaje corre y corre con los mismos movimientos y sólo cambia el fondo atrás.
Yo creo que todo acá se reduce a envidia. A tratar de alguna forma de justificar que se tomó una buena decisión al adquirir una consola hardcore con juegos hardcore porque uno es hardcore. Si están tan seguros que tomaron la mejor opción lo que menos debería importarles es lo que hace la competencia.
Lo peor es que me da la impresión de que la gente espera de que, de alguna manera, la gente deje de comprar el juego. Como que se espera que por obra y gracia de tres comentarios las ventas se detengan y todo sea hardcore en el mundo.
abyssion
Goldman:
El problema es que lo que crees que es "la razón" es en realidad "tu opinión" o más bien "tu percepción personal". Así que de owned nada, más bien yo diría que se están muchos auto owneando al tratar de meter cizaña en algo que es a todas luces un éxito comprobado.
Esto es como Avatar, es un producto cuya única finalidad es divertir, que al fin y al cabo es el fin último de todo juego. Eso sin contar que tratan con desesperación de compararlo con juegos y géneros por completo diferentes.
Por ejemplo para mi "Crepúsculo" es una soberana mierda, así de simple. Pero hay gente que le divierte y otros que lo endiosan.
También para mi el argumento de Metal Gear es de una narrativa pero asquerosa. Completamente falto de coherencia, llena de clichés e intentos de pseudo humor que para muchos es la recontra ostia, pero para mi no. Pero hay gente a la que le divierte y otros la endiosan.
Así puedo seguir cagándome en muchas de las joyas de la historia de os videojuegos, pero es simplemente mi opinión y además puedo argumentarla al igual que ustedes.
Main Man
@107 "Si analizas Mario te das cuenta de que es un juego infantil. Su historia es de cuento infantil "y la princesa fue secuestrada por el malo malisimo, y entonces el bueno del principe aparece y la rescata. Vivieron felices... un tiempo, hasta la siguiente entrega del juego".
¿No es esa la historia del 90% de los juegos?
Gamer
Excelente juego !!!
nathanmad
Esto va para todos los flancis de Sony. Relacionada -> http://www.vidaextra.com/aventura-plataformas/new-super-mario-bros-wii-vendera-mas-que-modern-warfare-2-segun-reggie-fils-aime
Quien rie el último...
R!$!NG
lo bueno vende
Main Man
El pelotazo ha sido gordísimo, mucho más de lo que se esperaba. No me extrañaría ni que hubiese sorprendido a la propia Nintendo.
Y, como dice Rising Spirit, lo bueno vende.
Aylos
Sym_ex, si nos ponemos así, todos estamos hechos de lo mismo y por lo tanto no importan las formas ni las estructuras... claro claro.
Para que lo comprendas mejor, en la música.. no, mejor aún, con el piano, se pueden tocar infinidad de melodias completamente distintas, eso si, todas con las mismas teclas. Pero tu error se basa en comparar las "teclas" con la "melodia". Las teclas son el medio, la HERRAMIENTA, no el resultado ni la composción. Por lo tanto, cuando escuches una cnación de piano, enseguida reconoceras su sonido y diras "es un piano" pero para NADA podras reconocer la melodia sin más, pues cada compositor/interprete tiene su manera única de darle vida a la musica.
Por lo tanto, cuando ves a mario, sabes que se trata, como norma genera, de un videojuego (piano), pero cuando juegas a mario, siempre escuchas la misma melodia, porque cualquier persona tarda 0,0001 segundos en reconcer un mario, y sabes porque? Porque todos son en esencia, lo mismo. Por ello siempre se pueden reconocer, mismos personajes, misma historia y mas o menos el mismo titulo (en casi todos sale la palabra Mario).
29, si cierto, las tendencias minimalistas crean mucho exito en segun que sectores, pero esa frase no es nada universal. Sin ir más lejos, el barroco, que se antepone a todo lo que dices, tuvo y tiene su momento de gloria, en donde todos los cuadros y melodias estaban sobrecargadas y llenas de una entera complejidad.
Además, a mi me gustan las cosas simples, pero cosas simples que no haya visto una y otra vez durante tantos años...
Aylos
36, Joan, estoy completamente de acuerdo con el tema de Heavy Rain... es un juego que mira, los creadores se la juegan sacando un producto bastante diferente y que saben que a mucha gente no le va a hacer grácia... pero mira, el simple hecho de que hayan mencionado que no tendra segunda parte, ya es suficiente interesante como para echarle un ojo al juego...
Porque si tu te perdiste el mario bros, ahora tienes el nuevo, que en realidad es aprox lo mismo, y si te pierdes el nuevo super mario bross, pues en uno o dos años tendras el nuevo y renovado super mario bros...
Pero si te pierdes heavy rain, pues se a acabo... si te pierdes Iko... mala suerte... si no pudiste jugar a Shadow of te cholosus... pues intenta buscar otro sentido a la vida (vale jaja mep aso un poco xd)...
Pero todos esos juegos, pese a tner sus relaciones con otras sagas, son únicos en su especie, y queramos que no, no son fáciles de reproducir en otros formatos o sagas. Por eso son magnificos... porque están pensados para ser UN juego, no una saga para sacar dinero con actualizaciones cada año (fifas, pros, COD, Marios...)
Por eso para mi, un juego como Heavy Rain o The last guardian, son mucho mas impresionantes y tienen mucho más valor que la mayoria de los otros juegos de saga... y lo mejor es que no tendrán segundas partes, por eso son buenos, porque ya contaron todo lo que tenian que contar y no necesitan vagas escusas comerciales para volver a sacar dinero a la gente ofreciendo una actualización de un producto o en el peor de los casos, un juego inacabado...
Aylos
Mario mola, hasta que cumples los 5 años. Luego comienzas a tener personalidad y aspiraciones en la vida, y un fontanero italiano que se dedica a saltar sobre setas no te ofrece algo que puedas apreciar.
Si... yo soy un necio por no apreciar Mario... lo se.. pero no puedo evitarlo, me gusta exigir juegos de verdad y no remakes de juegos de hace más de 20 años... ¿Pero como se les ocurre venderlo como un JUEGO NUEVO a PRECIO de juego nuevo, cuando solo han cambiado el nombre, puesto unos gráficos mejores (que tampoco tienen nada de espectacular, pues mi ps2 tenia juegos con gráficos mejores, y hablo de hace ya varios años) y han incluido un modo cooperativo (uala que pasada, algo tope novedoso e? jamas se nos hubiera ocurrido jugar en un coop a algún juego... Lo que me resulta garrafal es el hecho de que hayan necesitado TANTOS AÑOS para incluir un modo coop, y ahora que lo ponen, los alaban como si fueran DIOSES de la creatividad...) ya dicen que es un nuevo juego...
No, las cosas por su nombre... New súper Mario, no es NEW, es "more modern" súper Mario, pero es Súper Mario como siempre.
Veamos, es muy fácil salir aquí a exigir a los demás que digan juegos "más originales", pero es que no necesito decir ningún juego original, porque yo no hablo de otros juegos, hablo de Mario, que siempre tenemos el mismo protagonista, la misma historia, los mismos colores, el mismo mundo, los mismos enemigos, el mismo malo, las mismas habilidades, los mismos sonidos, el mismo nombre para todos los juegos... Macho, si es que no me extraña que alucinéis tanto cuando os ponen un modo cooperativo, si en comparación con las demás innovaciones del juego es una burrada...
Vosotros mismos, seguidores incondicionales del Mario, caéis en la trampa. Os venden un producto ya desarrollado como si fuera algo nuevo, con la excusa de que tiene "un modo coop" y ahora además, 2D (Espera, que las 2D no eran algo del pasado? alucino...) y todos ala ... ala a comprar como condenados el maldito juego. Encima salen a defenderlo como SI ELLOS hubieran trabajado (tampoco hay que trabajar mucho para quitar el 3d y poner un 2d, más cuando tienes los personajes y la historia ya desarrollada de hace 20 años xd...) y se sintieran ofendidos por ello...
En fin... yo solo digo, que una persona mínimamente exigente, desea poder jugar a algo nuevo por el precio de 50-60-70€... además del simple hecho de no sentirse satisfecho con dar saltos sobre setas con el fontanero, cosa que ya llevan haciendo tantos años, y que parece, no quieren dejar de hacer... Va... madurad críos.
Aylos
Abysson... me estas diciendo, que en realidad siento envidia???????????????????
Si hace unos minutos hablaba de los pobres argumentos de los seguidores de mario... madre mia, te llevas la palma.
Primero, tengo la wii (me la regalaron) y segundo, me regalaron tambien el mario galaxy (segun vosotros otro juegazo) y tras 5 minutos se lo regale a mi primo de 8 años, el cual lo disfruto un rato, hasta que finalmente tambien lo dejo en la estanteria para pillar polvo...
Por favor... si quisiera jugar al mario, jugaria... si no juego, es por que lo encuentro aburrido a mas no poder, aburrido, predecible y yrepetitivo (aún que no se cual de esas cosas va primero)...
Pero anda... no vengas y me digas, que en realidad siento envidia... ajja
¿Que será lo próximo? ¿Que molan más los gráficos poligonales y en 2D de mario por que las nuevas pantallas no pueden ofrecer mejor calidad?
Anda y ya podéis ir a daros con un canto en los dientes...
Aylos
Si yo no digo que sean malos juegos... lo que yo no comprendo, es como estos juegos dan tanto gusto a tanta gente...
Como bien decian por arriba, mario dio la epoca dorada de los 16 bits, es decir, epoca pasada que ahora mismo ya no vivimos. Ahora estamos en la epoca del procesador con múltiples nucleos y la alta definición... ¿por que teniendo opción a disfrutar de cosas mucho mas espectaculares la gente se conforma con jugar una y otra vez a lo mismo? Pues eso me dececpciona y es lo que no me gusta de esta ridicula ofensa a la creatividad que es MArio.
Todas las sagas, en su primera entrega, suelen ser originales. De hecho, eso suele ser el primer motivo por el cual, más tarde, sacan más versiones del juego. Pero es evidente, que mantener el nivel en la segunda, tercera o 72 entrega, es algo dificil, y por ello se pierde la originalidad, creatividad, innovación etc.
Mario tuvo su época, nadie lo duda que en su momento fue una revolución... pero ahora no trae nada que no hayamos visto... los gráficos podrían ser de hace 7 años y nadie lo notaría, el modo coop es algo de sobras conocido y en definitiva, casi todo es "típico". Por ello, me parece ruinoso anunciar este juego como "lo más mejor" cuando hay muchos otros juegos que tienen mucho más trabajo de por medio, juegos con nuevas ideas, mejores apartados tecnicos y más interes por exponenciar la experiencia de juego, que pasan a su lado y quedan como "porquerias"... me parece algo degradante, casi insultante para todas las personas/compañías que se dedican a intentar sacar juegos minimamente innovadores...
Si cualquiera de vosotros se pasase dos años (o más) desarrollando un gran videojuego, que tuviera unas buenas ventas y que realmente logrará buenas criticas... ¿No os sentiriais frustrados al ver como un juego calcado a otro de hace 20 años os gana en ventas y crítica?
Yo personalmente me sentiría ofuscado al ver el nivel del público... pero no me extraña. Paso en el cine, paso en la musica, paso en las artes visuales y ahora acontece en el mundo de los videojuegos; Lo comercial, lo cutre y que aclaman las masas es lo que triunfa.
El arte se a prostituido... y mira que yo intento considerar el videojuego como el nuevo arte de está generación... ¿Pero pa que?
joe3d
114 aylos, Entonces mi primo de 8 años no puede jugar Gears o War 2 y ponernos a todos un baile(Es encerio)? Los juegos son un pasatiempo y asi como hay gente adulta que juega "juegos infantiles" hay niños que juegan "juegos maduros
GavoKaotik
#50, si lo que quieres decir es que en Nintendo no se matan como en otras compañías haciendo juegos de 5 horas + online, juegos de 60 millones de dólares incompletos, o películas de 15 horas de video y 5 de juego (ojo, no digo que ninguno de esos juegos es malo), quizás tengas razón. Pero eso no quiere decir que no trabajen.
Nintendo se enfocó en otra área en esta generación y le rindió bastantes frutos. Evidentemente demuestra que ante los súper gráficos en "HD" igual prima la diversión. El día en que puedan juntar ambas será lo máximo.
GavoKaotik
#54, aunque no lo creas, NSMB dura 5 horas o más, cierto, pero jugando solo. Jugando entre más, el juego se hace más y más largo dependiendo de la cantidad de personas que jueguen contigo. Y el online no haría tanta falta en este juego. Aunque un Caza de Monedas online hubiera sido interesante.
Particularmente no me pareció un juego monótono. Es raro describirlo porque tiene su dificultad tradicional (incluso diría más) pero tiene una curva de aprendizaje casi inexistente, aún para los nuevos.
Nunca están de más los super gráficos, pero no es lo más importante si el resto no ayuda. Es también todo parte de la estrategia para llegar a la mayor cantidad de gente posible.
jakovich
Aylos una pregunta ¿llamar a una persona infantil y todo el rollo ese porque juegue al nsmwb te parece de ser muy maduro?
jakovich
Aylos tengo 22 años acabo de terminar la diplomatura de enfermería(te lo digo por tu rollo que has puesto antes de gente sin nada que hacer en la vida...) y ahora me ha dado por jugar todas las tardes al nsmb y lo disfruto tanto o más que cuando tenía 6 años y jugaba al de la nes(consola que tenia entonces), asi que creo que con 30 seguire igual si siguen sacando marios en 2ds. Pero en fin sere una persona infantil y todo el rollo ese.
P.d: Paso de contestarte mas, me estan rallando tus teorias "psicoparanoides" en tus post super tochos
20368
Diablos XD que problema traen? jjaja con eso de que algo sea infantil.. y maduro? xD
Esas palabras estan sobrevaloradas y estupidamente conceptualizadas!!!!
Vamos que por el hecho de que un adulto se divierta, salte, se ria, y juegue... ya es infantil??XD
Para mi eso es una persona feliz y que disfruta de la vida.
Eso de que un adulto tiene que serio y estar con cara de pues si serio todo el tiempo, me parcen reverendas amadas xD.
Casi cumplire 20 y mario me ha gustado desde siempre1! Es en e extremo divertido y asi sera... o almenos eso espero ^^.
Salu2
PD: Despreocupate por eso de infantil y todo xD tu diviertete.
kei_kurono
Vaya comentarios, voy por partes:
1. Así como me hace "infantil" jugar Mario, supongo que me vuelvo "maduro" por jugar Bioshock o GTA. Argumento falaz e insostenible, ya que mucha gente adulta disfruta de videojuegos sencillos como Mario, con el añadido que es adictivo, ya que es fácil de jugar, pero difícil de completar. Inteligente forma de gameplay. Y varios niños de 10-12 años andan alegres matando gente en el GTA o en los Death Match de Halo o Couter Strike.
2. Si bien Mario ya es una franquicia vieja, por lo mismo gana mis respetos y admiración. Mega Man, el clan Belmont, Sonic, Pac-Man y demás mascotas de los 80's y principios de los 90's o bien están en una mediocridad absoluta o ya están muertos. Mario se ha reinventado para mantenerse, lo cual es difícil.
3. La mayoría de videojuegos hoy día no arriesgan, van a lo seguro, así salen cincuenta shooters por año (casi todos clónicos) o 300 de deportes. Mario en 2D al estilo de la vieja escuela no había desde Super Mario World. Y sumemos el hecho que en consola doméstica casi ni existen los plataformas 2D, así, la apuesta era arriesgada.
4. Los videojuegos son para divertir. A mi me vale un rábano que tengan 150 mil millones de polígonos en pantalla, si no me divierte.
frankbeer
Sacaron un juego que esta haciendo que vendiera mas consolas de las que ya han vendido y pues New Super Mario Bros Wii exito total como lo dijo Reggie Fils-Aime "New Super Mario Bros. Wii venderá más que Modern Warfare 2" y si sigue asi se cumplira y nos que nos espera este año con metroid, nuevo zelda, mario galaxy 2.....
kosai
Buah...Nintendo con la broma de la Wii se está haciendo de oro macizo!
xanto
#78 ¿50-60-70 euros? Yo me lo pille nuevo en el Game por 35
Juegazo. Imprescindible. Entretenido solo y acompañado.
xanto
#85 Puede pasar que algunos jugamos a videojuegos para divertirnos y otros lo hacéis en busca de la perfección espiritual.
Si el NSMW me hubiese costado mas de 50€ seria una estafa. ¡¡Cualquier juego por mas de 50€ es una estafa!!. Eso si hay estafas mas entretenidas que otras.
joe3d
Creo esto habla por mi http://www.youtube.com/watch?v=oHg5SJYRHA0