¿LocoRoco en PlayStation 3?

El que es una pasada de relajante y adictivo a la vez, es el Rub'A'Dub, el de los patos del terror!!!!!

Perdona macho, pero el Rub'A'Dub sí tiene graficos next-gen en 3D, a pesar de su simplicidad de uso. Y el fondo de agua está logradisimo. Aunque sí, le hecho de menos la sangre cuando el tiburón te zampa los patitos XDDD

PD: si no te gustan las críticas sin sentido, no empiezes tú con ellas.

Puse lo que puse, porque aún gustandome la PS3, y considerando que es mejor maquina que las otras 2 (no hablo de los juegos, ya que considero que aún estan por salir los clásicos de PS3, y sus posibilidades están aún por ser explotadas) ODIO el LOCOROCO.

En cambio me gusta el Rub'A'Dub, juego de manejo similar, y diferentes gráficos, más "realistas" dentro de lo realista que puede resultar un pato de goma y un tiburón de juguete a manivela. El planteamineto tb es diferente y éste me distrae, mientras el LocoRoco no sólo no me atrae, sino que me disgusta su apariencia e infantilidad intrinseca, me repulsa.

Ahí tienes la explicación.

Tb podría haber puesto que si ahora se callan unos u otros que dicen que está muerta la imaginación y ponen en duda la capacidad de Sony y sus partners en desarrollar nuevos juegos, y no lo puse, porque lo considero una discusión estéril.

Si en lugar de insultarnos unos a otros, nos limitaramos a exponer cada uno lo positivo y negativo que creemos tiene cada una de las plataformas por las que sin duda tomamos parte, sin caer en necedades del tipo "A es una mierda, viva B!!" seguramente todos aprenderiamos un poco más de las plataformas y de lo que nos pueden ofrecer a corto, medio y largo plazo.

Una puntualización, si se me permite, ya que últimamente se habla de los juegos "adultos" "infantiles" "para dultos" o "para niños" sin el más mínimo sentido…

a) Un juego adulto (sic.. como si crecieran!..) sería un juego, a mi parecer, tipo simulador (Gran Turismo, F1, Sims…) juego en el cual se prima la pericia y el realismo sobre la fantasía y la diversión tipo Arcade. La diversión radica en la exactitud, no en la espectacularidad. Aún así no me gusta la expresión "Juego Adulto" prefiriendo la más exacta "Simulador". Pero a algo hay que etiquetar con ese término.

b) Juego para adultos sería aquel en que aparecen escenas de violencia "gore" o gratuita, los de terror y aquellos con contenido sexual explícito. Saco de aquí el lenguaje ofensivo (peor lo utilizan los crios de guardería que veo ir al colegio cada día) y la violencia no extrema o gratuita, ya que es inevitable la existencia de la violencia entendida como fenómeno natural (caídas, golpes, heridas, incluso peleas accidentes o muertes naturales o violentas). Saco asímismo juegos tipo FPS "clásicos" estilo CoD, MoH o GoW, que reflejan actos de guerra no "gratuitos" (normalmente, llevamos a los buenos, y no nos ensañamos con los cadáveres (a no ser que como yo actives la sangre al máximo por el puro placer de destripar)).

c)Juegos infantiles son aquellos que destinados o no a un público menor de edad, utilizan símbolos, caracteres, situaciones y objetivos del tipo: salvar a la princesa, pintar la pantalla de color rosa con florecitas, hacer crecer a tu mascota en un mundo de confetti y similares (disculpadme, pero obviamente no me atraen lo más mínimo y desconozco sus entresijos desde que pasé el primer Super Mario Bros hará años en la vieja NES.

d)Juegos para niños, son aquellos a los que sumando necesariamente el punto anterior, le añadimos modo de manejo simplificado y objetivo mínimamente pedagógico.

Espero que esto sirva

Lo olvidaba, y es que es lo malo de las clasificaciones de carácter tan simple. Falta el tipo d) Juegos que sin entrar en los tipos a) b) c) o d) son simples ARCADES, léase Tekken, CoD, MoH, GoW, Halo, NeedForSpeed, ProEvolutionSoccer, MGS… la inmensa mayoria.

A eso me referia con la d) TeTSuYa, de acuerdo contigo. No es un juego infantil, es un puro Arcade, ya que dudo que los pusieramos asímismo en la a) o en la b). cierto?

Saludos

Dios! me he descontado, debe ser no le pongo mucha atención, los arcades serian clase e). Supongo que se entiende el post de todas formas.

Y por cierto… casi ningun niño compra ni una consola ni un juego, se los compran los padres, los tíos, su hermano… Lo malo es comprarles siempre lo que piden, sin mirar si les conviene. A muchos de aquí sus padres les habrian hecho un favor si les hubieran comprado una bici en lugar de una consola.

De acuerdo Kefka, pero respeta quienes sí les entretiene el juego en cuestion (entre quienes no me incluyo, admitiendo sin embargo que sí me gustan otros juegos igualmente "infantiles") y solo una cosa más: prefiero mil veces acariciar a mis caballos (7), mis perros (2) y mi gato (1), y cómo no a mi chica (sólo una, que le vamos a hacer), que tocar con un palito una pantalla para "simular" que lo hago, e incluso a aporrear botoncitos y mover palanquitas para aniquilar razas enteras de violentos y agresivos extraterrestres… sin embargo, también me entretiene una consola por cuanto me permite EVADIRME y distraerme un rato. Cada cosa en su sitio, es lo que pretendia explicar antes… que hay muchos aqui a los que les ha faltado (y les falta) una bici, un perro, un gato, salir al campo y jugar al furbol DE VERDAD, no al Pro Evolution Soccer.

Hay vida más allá de esas pequeñas (o no tan pequeñas) pantallas.

un apunte para kahless, que decia que los efectos de agua del Rub'A'Dub no eran nada del otro mundo:

http://www.developmag.com/news/26471/Super-Rub-a-D...

fijate como la prensa del sector alaba por lo complicado, y el realismo con el que han logrado simular la textura y sobre todo el comportamineto real del agua (de un fluido en definitiva). Si es que hay listos por todas partes, antes de opinar, es mejor saber de qué se habla. En un juego "sencillo" a la par que adictivo, muestran retazos de la potencia del procesador cell. En cuanto se pongan manos a la obra, no habrá quien supere los juegos que exploten al máximo las capacidades de la PS3. Tiempo al tiempo…

Al fin un juego que permitirá ver todo el potencial gráfico de la ps3!!!!

¬¬

PD. Lo siento, pero después de pasarme un año escuchando de los sonyers eso de que lo más importante son los gráficos, si no lo digo reviento. Y que conste que sí, el juego es una pasada y engancha como pocos(tengo el de psp, de hecho), pero según la ideología sonyer más extendida, ese juego es una mierda por 6 razones.

1º No tiene sangre

2º Tiene gráficos infantiles(o sea, que es solo para bebés)

3º Su control es simple, así que es para bebés(y con el sixaxis más aún, sobre todo teniendo en cuenta que el sensor de movimiento es para payasos)

4º Sus gráficos no son en 3D Ultrarealistas-que-te-cagas

5º No tiene violencia

6º No tiene sangre

PPD. Que conste que lo escrito en la PD no es más que una sátira sobre la argumentación sonyer que más abunda en este blog, pero que casi al 100% no vendrán a criticar a este juego a pesar de ser el tipo de juego que pondrían a parir de ser de otra consola. Es una lástima que por culpa de sus prejuicios esta gente se pierda joyas como estas.

¿Y quien puñetas habla del Rub'A'Dub?

En la noticia pone "¿LocoRoco en PlayStation 3?"

No veo el juego ese por ahí.

Por cierto, el agua del Rub'A'Dub está bien, pero no es nada excepcional. Y aun así, a los gráficos no se les puede llamar "3D Ultrarealistas-que-te-cagas", y entra perfectamente en los 6 apartados que más consideran la mayoría de sonyers de este blog para llamar "mierda" a un juego.

PD. El que empezó a escribir cosas sin sentido fuiste tú hablando de un juego que ni se menciona de pasada en la noticia. Yo al menos hablo del LocoRoco aunque sea de forma sarcástica empleando los argumentos que usan la mayoría de sonyers "adultos" al hablar de juegos de ese tipo para otras consolas.

kahless…

Por 1 juego que salga con aspecto infantil, entre los 100 de "ideología sonyer" como dices, no creo que sea para ponerte a decir tantas estupideces.

Que PlayStation esté orientado a un mercado adolescente/adulto no es sinónimo de que no se puedan sacar juegos "para los demás".

¿Porqué no disfrutar de los juegos, en lugar de deja comentarios sarcásticos que no vienen al cuento? ¿Acaso no tienes ninguno? Bueno, no pasa nada, ya te divertirás con algo.

Bueno, voy a jugar al LocoRoco un rato.

Saludos.

Solo un intfantil entre cien juegos de la "pleiesteixon"? XD

Todos los de las pelis de disney (que no son pocos), teletubbies, barbie, el neng de castefa, series de dibujos animados como bob esponja, loneey tunnes, bratz.

A eso se les llama infantiles.

En nintendo solo se sabe mencionar a zelda a mario (para nada infantiles comparados con los que he mencinado).

Matar a prostitutas, matar a todo el que se cruce por delante… eso es adulto, es descerebrado.

Los que tienen la mentalidad violencia=adulto demuestran ser mas infantiles (o por lomenos tener el mismo intelecto que un niño) que cualquiera que se divierta sin ver sangre.

Estoy arto de que os importe solo los graficos. Y seguro que todos habeis vuelto a jugar a un juego de la psx o ps2 por os divierte.(oh, dios mio, como habeis sido capazes si tienen peores graficos que la wii, tanto que la criticais).

Seguro que hay incluso algunos descerebrados que no vuelveran a jugar nunca a un juego viejo porque sus graficos han quedado desfasados… madre mia…

He dicho.

"que encantó a muchos y repudió a otros tantos."

A ver, copio y pego:

repudiar

(Del lat. repudiāre).

1. tr. Rechazar algo, no aceptarlo. Repudiar la ley. Repudiar la paz. Repudiar un consejo.

2. tr. Rechazar a la mujer propia.

Que yo sepa un juego no puede hacer ninguna de las dos cosas con la gente.

no es el juego el que repudia a la gente, sino la gente al juego (1+1=2)

para kahles: ombe si son 6 razones y la primera es igual a la ultima me conformo no???? serán 5 o no te das cuenta de ke eres…

Menos mal que dejé claro que lo decía de coña parodiando a las comunes críticas sonyers y que es un gran juego a pesar de no cumplir los cánones de esa gente(y repito, lo tengo para psp).

Por cierto, ya puede ser UN juego entre miles, que los sonyers lo usan para criticar a una consola como si fuese el único juego existente. Si sale una mierda de juego de 360, pues los sonyers ya saltan con que la consola es una mierda por tener ese juego, y el mismo caso puede darse en la wii, que cogen el juego que peores gráficos tenga y lo usan como "demostración" de que es una mierda de consola.

Te guste o no, la ideología sonyer actual es que un juego que no tenga gráficos fotorealistas y/o chorros de sangre es una mierda, y es lo que precisamente intentaba decir con ese sarcasmo.

PD. ¿Qué es un juego adolescente/adulto? Porque está claro que no es un juego con gráficos ultramegasuper o chorros de sangre sin sentido.

PPD. En estos tiempos, dudo que existan consolas orientadas a un público de determinada edad.

#7: Me refiero a que esta mal escrito: no puedes escribir: "El juego repudio a la gente", como esta escrito en este caso en "repudió a otros tantos" por que estas dando a entender que es el juego el que lo hizo y no viceversa.

Un juego puede ser repudiado o causar repudio, pero no "repudiar".

De todas formas es una cuestion menor y solo queria hacer una mencion menor, no un castillo de un grano de arena.

"para kahles: ombe si son 6 razones y la primera es igual a la ultima me conformo no???? serán 5 o no te das cuenta de ke eres…"

Es una costumbre que tengo desde una frase que oí hace tiempo(no recuerdo ahora mismo la frase exacta, pero recuerdo que la decía un tío sobre cosas que odiaba, y aparecían los políticos unas 3 veces en la lista).

Repito la primera razón al final para indicar una especial importancia por parte de esos personajes hacia la sangre que debe salpicar a chorros.

Totalmente deacuardo con kahless. A mi estos juegos me encantan y es una pena que no hayan muchos más así para psp o para la ps3, pero leches, es que es lo que ha dicho, este juego sale anunciado para Wii y mi comentario seria ya el número 70 y pico porqué los anteriores serían del típo "otro juego infantil" o similares, y no me sirve ese comentario que es que "Por 1 juego que salga con aspecto infantil, entre los 100 de "ideología sonyer" como dices, no creo que sea para ponerte a decir tantas estupideces." por la sencilla razón de que con Viva Piñata muchos hicieron lo contario a lo que he citado, llamar al juego infantil y burlarse de la consola (ambas cosas con penosas).

PD: Ojalá salgan más juegos con este estilo para todas las plataformas y la gente se deje de estúpidos prejuicios, porque miedo me da el pensar que comentarios llegaré a leer cuando se ponga que Katamari saldrá para Wii u otros otros juegos para las consolas de Nintendo o de Microsoft…

Siento el doble posteo, pero es que acabo de leerte David y me parece muy que clasifiques así los juegos, o es más, que muchos así lo hagan, porque así es, pero teneis que tener en cuenta que hay juegos que se os escapan de esas clasificaciones y es donde a veces, perdón por la expresión, "la cagais" y como ejemplo teneis los geniales Kingdom Hearts, juegos con una historia que muchos consideran como "adulta" pero con personajes y mundos "made in Disney" de los que en tu lista estarían clasificados como infantiles. No te lo tomes a mal, pero si sirve para que más de uno se de cuenta y aun que sea piense un poco sobre lo estúpido que es calificar a un juego como infantil, cuando en la gran mayoria de las veces que lo hace es porque es un juego para todos los públicos, sólamente por tener unos gráficos vistosos, no digo que este sea tu caso, no te lo tomes como algo personal, pero no me negarás que muchos así lo hacen puesto que anda que no he leido críticas por este estilo al Zelda Wind Waker cuando ni mi hermano con 12 tacos era capaz de pasarse o saber que hacer en algunas etapas de un juego, mientras que con el God of War apenas tubo problemas (y pocas veces lo ayudé) para lograr pasarlo.

#5 | Escrito por Macrike | 10 abr 2007 14:24:51

La pc3 está orientado al mercado niño- adolescente. Todos sus juegos son agarrar a golpes a otros, seguro así los chavalines se desquitan con los golpes que les dan en el cole sus amiguitos y se ponen a jugar GTA para ser adultos XD

Ahora es locoroco, mañana regresa… Teletubbies only for Play Station XD

A falta de Teletubbies, bueno es locoroco.

Yo es que como he intentado decir antes (cuando escribo con prisas escribo fatal, lo siento), para mi clasificar los juegos de forma que si son infantiles o no, en muchos de los casos me parece ridiculo e innecesario (no me refiero a las clasificaciones de "pegi" ya que estas tienen una función muy específica y loable). Hay muchos juegos que se escapan de partenecer a un "a" o a un "c" y bien pueden estar tanto en uno como en el otro a la vez, ejemplos los que he dicho antes, un Zelda WW por mucho "aspecto infantil" que tenga, no es nada sencillo que un niño de 11 años se lo pase el solo sin ayuda (vamos me costó hasta mi con 24 tacos xDD), mientras que hay otros con una estética más "adulta" pero que resultan sumamente fáciles para un niño. Esto muchos fanboys de Sony o de cualquiera de las otras dos plataformas no paracen darse cuenta (o mejor dicho: no quieren hacerlo). Un ejemplo que doy siempre es el de Kingdom Hearts, es un juego que bebe de "a", "b", "c",… y para los fanboys de Sony por mucho Mickey, Donald & co. lo consideran un juego maduro, pero un Mario para ellos es infatil y estas con las cosas que me cuesta comprender -_-U Pero bueno, para mi los juegos son para entretener y divertinos, así que sean como sean, si cumplen esa función, para mi es para es más que suficiente, lo demás no me preocupa y en el caso del juego que aquí se comenta (LocoRoco), pues yo más que contento ya que cumple y sobradamente esa función independientemente de si es infantil, maduro, aldulto o lo que sea. ^^

#22 | Escrito por David | 10 abr 2007 18:13:04

100% de acuerdo. Más bici y menos mal royo…

PD. La última consola que me compraron mis padres fue la caja gris de nintendo(aka NES), pero yo queria la de segaaaaaaaaa!!!!!!!! Las otras me las tuve que pagar yo. Y la verdad, cuando el dinero sale de tu sudor y tu bolsillo, empiezas a analizar las cosas seriamente antes de comprarlas…

PPD. ¿En que categoría entraria el monster kingdom? Lo digo porque es tal cual pokemon, pero con gráficos más "guais"(como sea que se le puedan llamar).

La verdad, aunque me parece muy correcta tu clasificación de los juegos(meter al kingdom hearts junto con el COD es "pa matate y no pará", pero bueno…), creo que la clasificación es mucho más profunda que todo eso. He visto historias muy complejas que un niño no pillaría ni loco y mostradas mediante un dibujo simplista al estilo "infantil" y sin recurrir a la violencia para nada, simplemente tratando temas que como ya dije, a un niño no le dicen nada.

Por cierto, con lo de violencia, me refiero a la típica violencia gratuita y/o sin sentido.

La bella durmiente NO es violenta aunque maten a un dragón. Bad Taste y Braindead SI son violentas.

David tu dices que el rescatar un princesa es infantil verdad? entonces el Shadow of the collosos es infantil y tambien donde hay creaturas magicas con aspecto infantil entonces el Kingom Hearts es infantil.

Estos sonyers ya no saben que decir para defender a su consola que en verdad es la mas infantil del mercado con sus GTA y sus Teletubbies xD

PD. a mi realmente me da igual si un juego es infantil o no, solo me importa que sea bueno y agradable y lo mas importante que divierta y enganche, eso de infantil solo lo inventaron los fanboys sonyers para proteger a su consola por la falta de titulos originales como lo son los juegos de Nintendo.

David tu dices que el rescatar un princesa es infantil verdad? entonces el Shadow of the collosos es infantil y tambien donde hay creaturas magicas con aspecto infantil entonces el Kingom Hearts es infantil.

Estos sonyers ya no saben que decir para defender a su consola que en verdad es la mas infantil del mercado con sus GTA y sus Teletubbies xD

PD. a mi realmente me da igual si un juego es infantil o no, solo me importa que sea bueno y agradable y lo mas importante que divierta y enganche, eso de infantil solo lo inventaron los fanboys sonyers para proteger a su consola por la falta de titulos originales como lo son los juegos de Nintendo.

#27 | Escrito por jt mario | 10 abr 2007 20:59:26

enrealidad gta no es solo para ps3 es para pc,xbox360,xbox,ps2,ps1,ect.

no veo por q la molestia si es unos de los mas populares.

¿y q le ves a gta infantil?.

pdt: es infantil para ti o es q te asusta el juego por q tiene mucha violencia para ti.

"¿y q le ves a gta infantil?."

Supongo que verá infantil el ser un juego que se basa en la violencia gratuita e indiscriminada, porque por la historia no creo que sea(llevan desde el 1 con la mecánica de "trabajo para una familia" seguido de "luego trabajo para la otra" y terminado con el "voy a lo mio mientras mato a todos los que pueda en una ciudad con más prostitutas por metro cuadrado que habitantes"), todo eso unido al uso de estereotipos basados en modas urbanas adoptadas mayoritariamente por los jóvenes americanos(a partir de los 14 años, normalmente).

No es muy raro el que le digan a alguien "no seas infantil" cuando se emociona con escenas de violencia gratuita o desnudos. Por algo será eso, ¿no?