Ubisoft cambiará de protagonista y época en el siguiente 'Assassin's Creed'

A ver, pero eso de que salvo misiones donde es obligatorio siempre puedas ir a lo bruto y que los gadjets no sea indispensables usarlos es de todos los Assasin Creed.

De hecho en este dentro de que esa opción (la de ostias) es totalmente viable es en el que más te joden, más probable es que te maten y más "dificil" (mejor, menos fácilongo) es combatir entre enemigos que si contratacaste pegan, que son algo más agresivos, armas de fuego, granadas, enemigos inmunes a todo menos el desarme, que cuando suena la alarma aparecen principalmente los enemigos más duros y que no hay pociones de curación. Por no hablar de que si decides ir a ostias hasta que se acabe la alarma van a salir más y más y más guardias.

Lo digo por que parece que esto es nuevo de este Ac cuando es en el que más se han encargado de penalziar esa opción.

Hombre, si los anteriores tenían las misiones de artefaccto , Da vinci, este tiene las misiones navales , las de hacienda, las de caza, las de liberación (que ni pùnto de comparación con las otras, que en anteriores era lo que aqui es conquistar el fuerte y ahora las misiones de liberaciones son campañas pequeñas).

Si anteriores tenían bombas y garfio , venenos y tal aqui tienes lo mismo y además el dardo cuerda , EL ARCO (herramienta de sigilo que junto al nuevo esconderse tras las esquina para emboscar hace el sigilo mucho más natural y divertido) y otras tantas cosas.

Si en anteriores mejorar tu casa era simplemente comprar cosas, aqui tienes que cumplir misiones acordes y ver como van creciendo y pasando de ser nada a algo grande de manera personal.

Lo de los Bugs juge con el parche, y ni un solo bug. Ni uno. Algún glitche de caballo y poco más

Y SPOilers en cuanto a momentos especiales de la historia, ni punto de comparación, en anteriores capadoccia (y más por su ambientación, no haces nada que no hagas en cualquier otro sitio), las explosiones de los barcos, el momento en el 2 de aparecer todos los assesinos (y de nuevo tampoco nada especial) dos o 3 infiltraciones en grandes castillos (que de nuevo nada especial), las persecuciones en carroza y poco más de la saga de ezio. Aqui te meten a defender un puente en mitad de una guerra, cruzar una ciudad bombardeada mientras las cosas se van destruyendo, participar en otra batalla, meterte en plena batalla naval para acabar ocn un aborda y a continuación infiltrarte en una zona militar ect... ect.... Fin de spoiler.

El resto en ambos juegos , lo mismo, misiones infiltración (que aqui es más gratificante gracias al arco y el acechar tras una pared, movimientos básicos que deberían haber tenido anteriores) , de escuchar una conversación, pelear, seguir a alguien, robar algo, asesinar a alguien,levar x sitio, perseguir a pepito o llegar a x sitio en x tiempo.

No se en que parte decepciona este juego si la base de las misiones normales es exactamente la misma, tiene más misioens especiales, secundarias curradas en vez de genéricas, mejor combate y un par de tontadas que mejoran mucho el sigilo.Y de paso las navales joder.

ES que no logro que ver que tiene este de malo que no tengan otros Ac, y si veo muchísimas mejorar.

Incluida la historia y el prota, que parece que a la gente le ha sentado mal que pasen de historia plana de buenos contra malosy el buena es la polla asesina a sus secuaces y luego al lider sin vacilar a una trama llena de matices con las consiguientes dudas en el prota.

a mi me encantaria que crearan el mundo gobernado por Juno, pero me parece que lo dejarán para mas adelante cuando exploten muy bien los graficos de la nueva generacion

SP

Que narices de antiyankis ni que niño muerto. La historia del AC3 es la peor de todos los juegos, y el protagonista es un pollo sin cabeza sin ideales propios que parece mas un recadero que un miembro de la hermandad de asesinos. Ni el mismo sabe por lo que está luchando. Y el final de Connor tambien es malo de c*****s.

Que los barrios son diferentes???? Si me parece bien, pero el barrio incendiado de Nueva York se pasa incendiado todo el juego, y pasan 30 años durante todo el juego. Estamos hablando de unas ciudades coloniales que tenian que haber crecido y desarrollado en esos años, y son exactamente iguales desde que llegas con Haytham a cuando Connor es mayor. Y las misiones secundarias, como si no las hicieras, no van a cambiar para nada el desarrollo minimo de la historia o del personaje; para lo unico que valen es para sacar logros.

Tecnicamente el 3 le da mil vueltas a los otros (solo faltaba que no lo hiciera), pero eso no vale para destronar al AC2 que por ahora sigue siendo el mejor de la saga en cuanto a historia e inmersion en la misma e incluso protagonista, que desde luego Ezio se da la mano con Altair en cuanto a carisma, cosa de la que carece Connor.

Para mi el siguiente AC tienen dos opciones: o explicar el por qué Haytham es quien es; o que den el salto de una vez a Desmond y sea el protagonista principal y acaben ya con la saga como se merece.

También tengo la sensación de que Connor es un mandado, pero si os fijais en el final

SPOLIER

Connor se da cuenta de que en realidad su tarea acaba de comenzar cuando se fija en que la esclavitud de la raza negra. Por otra parte podria aparecer otra aventura suya pero esta vez en la Revolucion Francesa, ya sería un asesino con muchisima experiencia como lo es Ezio en Revelations.

FIN SPOLIER

Hay muchos momentos épicos y lo que dice el colega de arriba es verdad, Roma si no es por el Coliseo y cuatro monumentos mas es toda igual que eso no quiere decir que no sea una maravilla de juego. Yo veo posible triologia con dos juegos por lo menos con Connor...tengo ya experiencia con los AC en que si no vemos morir al protagonista este tiende a protagonizar mas juegos o aparecer en ellos.

Y venecia si no es por la zona marítima y el puente que una ambas zonas.

Y florencia es lo mismo salvo la plaza.

Y apenas hay nada que hacer en las ciudades y con sus ciudadanos salvo misioens genéricas.

Eso si, puedes escalar 5 o 6 monumentos famosos.

O si, la historia de los otros Ac en cambio es mucho mejor. Buenos que son buenos, nobles y perfectos ganan a malvados malvadosos de comics. Aqui hay ambiguedad y tal. Es el primero en el que se han preocupado de que el argumento no sea una parodia de malos contra buenos donde el bueno va matando a los lacayos hasta llegar al jefe gordo.

Las otras que criticas, están en los otros 4 Assasin Creed y más exageradamente . No se entonces pro que dices que los otros son mejores.

Sí, quitando la larga introducción, el irrisorio final y las ciudades medio muertas, por lo demás no es mal juego, claro.

Assasins es la franquicia estrella de UBI, ¿para que carajo van a finalizarla mientras les siga aportando beneficios?

Sólo veo un cierre posible si bajan drásticamente las ventas o sacan otra franquicia que le dea el relevo (¿quizás el tal Osiris?).

Creo que te equivocas. Esta misma semana o la anterior salió un "teaser" por parte de Ubisoft para mostrar lo que tienen entre manos.

Joder,pues entonces donde lo leí no estaban completamente informados.

Gracias por la info.

No me metas en el mismo saco las basuras de spin-offs de portátiles o móviles...

Assassin's Creed tiene 5 juegos que ya son muchos para los 5 años que tiene la franquicia. Solo espero que si siguen sacando mantengan el mínimo de calidad que tienen las anteriores entregas "reales"

Mejor no, hay a quienes todavía nos gusta. Quiero pensar que solo es una de las bajas y que hay altas por venir.

La revolución Rusa me parecería una buena opción aunque sería seguir la linea de Ezio que ya la encuentro desgastada. Japón y China, teniendo en cuenta que se le ha criticado mucho a Ubisoft el hecho de intentar romper esquemas con Connor no se si estarán ahora por la labor.

Yo creo que un Connor pirata de los siete mares en la revolución francesa no es tan mala idea, pero bueno...

La cosa es que han dicho que no sera Connor ni esta época. Demonios.

Yo creo que un Asassins Creed siempre tiene que mantener el elemento parkour y los escenarios con grandes alturas. Sinceramente no me llama un escenario de casas bajas como las coloniales de esa época.